。墨笔得之友人，朱笔得之沈宝砚，云陆敕先校本也。敕先本宝砚秘不示人，此特其临本耳。王申八月廿八日记，松崖。
墨笔所校与宝砚本略同，惟未校注耳。又记。均在卷首。
壬申九月，又从陆敕先校对一过。
十月，从钱氏本再校。
宋公序本改从古字，颇失旧观，当略从十之四五，余当仍明道本刊刻也。壬申十月望后再记，松崖。
乾隆庚戌夏至日，小门生朱邦衡临校。
乾隆庚戌腊月，借同郡滋兰堂朱秋崖临校惠松崖校本参校一过。平江黄丕烈识。
庚戌秋，於文瑞书肆得校本《国语》六册，系明翻宋刊本，而为陆敕先校。敕先之跋，朱书灿然，大抵后人临本，其校本之善否，犹未敢必也。适便访余友朱秋崖，谈及是书之有临校惠校本，取而读之，始知敕先果有《国语》校本。校《国语》者，不止敕先，余所得者，特敕先校本耳，不若惠校之从二本也。爰假录此。莞圃烈书。
是书为近时山东孔氏校刊本，书中确有改正处，特校未尽耳。余因得陆敕先校本，从同年宾蜗蒋君借阅一过。继又借得朱秋崖藏本，思传录一册，苦无他本，乃从宾嵎易得此书，喜之不胜，竭数昼夜之力而竣事。间以陆校本参互疑似，然犹未尽其同异，残腊不及覆校，当俟诸来岁也。庚戌腊月望前，荛翁丕烈又书。
辛亥春季校竣《说文》后，适五柳居主人陶蕴辉思以《唐六典》易余所藏临陆敕先校本《国语》，爰复以陆校覆勘一过，卷中墨笔，皆从陆校参考而书之者也。彼此互校，尚多疑俟，或更博考诸书，以冀一得，乃云备耳。时三月下汗一日灯下，荛圃校毕书。
此本为浙人戴公名经所临，乃西船厂毛氏师也，相传陆校真本藏於其家。均在卷末。
此书首借朱秋崖所临惠松崖校阅本对勘，而参以传录陆敕先校本，亦可自信为善本矣。继得影写明道本，属余友顾涧薲正之。宋本之妙，前贤所校实多阙遗，遂一一考订如左。书中称影宋本者，皆尽美尽善处也。而今而后，《国语》本当以此为最，勿以寻常校本视之。乾隆乙卯八月，棘人黄丕烈识。在卷首。
乙卯夏日，用影宋本覆校一过。涧薲顾广圻记。在卷末。
此本为钱、陆、惠、叶、顾、黄诸家精校，覆勘精核，朱墨灿然，致为可宝。册面题：《校宋本国语》，明道二年刻影钞、南宋椠二本校雠，红豆山房家藏善本。卷首未有“浦上钱世扬”、“听松轩”、“宋本”、“书魔校书亦心勤”、“丕烈私印”、“荛圃”、“黄荛圃手校善本”各印。
【补】此本为北图收购天津盐业银行九十二种之一，《北京图书馆善本书目》著录，题《国语注》，二十一卷。清孔氏诗礼堂刻本。黄丕烈、顾广圻校并跋。
周叔弢云：黄校诗礼堂本。又云：精校善本，朱墨粲然。陆校原本在我家。〔《楹书隅录》批注〕
此何小山校本，收於朱文游家，黄丕烈识。在卷末。
有“黄氏”、“顾氏”各印。
【补】此本散出后赵斐云有题记，但未见《北平图书馆善本书目》、《北京图书馆善本书目》著录。台湾《中央图书馆善本书目》著录，亦未标明“北平”字样。据梦庄批：“吴兴张氏收去”，则此本殆由吴兴张氏转归中央图书馆者。
赵斐云云：《国语补音》三卷，明刻本，一册。黄丕烈手跋：“此何小山校本，收於朱文游家，黄丕烈识。”下有“丕烈之印”、“荛圃”二印，在卷末。
叙录：半叶十行，行二十字，黑口，四周双边。宋讳缺笔，何小山於行间及眉端以朱墨笔校。有“曾藏汪阆源家”、“平阳汪氏藏书印”、“宪奎”、“秋浦”、“有竹居”、“平江汪宪奎秋浦印记”、“协卿杨氏海源阁鉴藏印”、“宋存书室”、“绍和”、“协卿”、“协卿读过”、“杨彦合读书”、“杨彦合读书印”、“东郡杨氏鉴藏金石书画印”、“东郡杨绍和字彦合藏书之印”诸印。〔《海源阁遗书经眼录》〕
周叔弢云：明本棉纸，余见此未收。〔《楹书隅录》批注〕又补印记：“丕烈之印”、“曾藏汪阆源家”、“平阳汪氏藏书印”朱文长方、“宪奎”、“秋浦”、“平江汪宪奎秋浦印记”方。〔同上〕
王晋卿云：“宋宋庠辑，清何小山校明刻本，半叶十行，行二十字，黑口。卷末黄氏题曰：“此何小山校本，收於朱文游家。黄丕烈识。”有“黄丕烈”、“曾在汪阆源家”、“平江汪宪奎秋蒲”、“东郡杨绍和字彦合藏书”、“协卿读过”、“杨氏海源阁宋存书室藏书”各印。〔《文禄堂访书记》卷二〕
又梦庄批：明刻本，何小山校，黄跋一行。吴兴张氏收去。〔《海源阁藏书目》〕
冀淑英先生云：《国语补音》三卷一册，北图并未入藏。台湾《中央图书馆善本书目》甲编卷二著录，题明刊本，清何小山手校，黄丕烈跋。情况与《楹书隅录》卷二著录同，当即此本。〔《三覆王绍曾书》〕
又云：“校明抄本《国语补音》三卷一册，是否合书散出后先归吴兴张氏，再转归中央图书馆，原书不可得见，未能臆测。〔《五覆王绍曾书》〕
绍曾案：近见台湾《国家图书馆善本书志初稿》著录此本，有“莲圃收藏”印记。莲圃为张钧衡长子，名乃熊，字芹伯，一字莲圃，则此本确由吴兴张氏转归中央图书馆者。
吴师道云“剡川姚宏续校注最后出。予见姚注凡二奉：其一冠以《目录》、刘《序》，而置曾《序》於卷末；其一冠以曾《序》，而刘《序》次之”云云。此即所谓冠以曾《序》之本也。宋椠原出粮螵安氏，陆敕先亦据以钞校，刻入卢氏《雅雨堂》，但失其真矣。其冠以《目录》、刘《序》本，出粮螵高氏，宋椠之极精好者，今在黄荛圃家，近将重为刊行，於此有异同。此本世鲜蓄之者，自是《战国策》一重公案，后人勿因其一刻再刻而漫视之也。嘉庆癸亥五月，书此留示阿和、阿道。回数家兄下世已阅七年，为之泫然。涧苹居士广圻记。在卷首。
此册影宋钞本《高注战国策》，东城顾氏藏书，由蒋春皋以归於小读书堆者也。抱冲故后，借其遗书，属伊从弟涧苹校《雅雨》本，多所正误。未及还而余适得桐乡金氏所藏宋刊本，又为校勘，又可正影钞本之误。书以最先者为佳，信不诬矣。且《高注》宋刻向有两本，此本非即从余所得宋本钞出，故行款不同，字句问有互异。聊志数语，以著源流，俟与后之能读者证之。嘉庆岁在己未二月花朝后一日，黄丕烈识。在卷末。
每半叶十行，行二十字。乃影钞之致佳者，珍之。
【补】此本王献唐调查登录时尚存海源阁，散出后归齐鲁大学，转归山东省图书馆，《中国古籍善本书目》著录，题清初影宋抄本，黄丕烈、顾广圻跋。
周叔弢云：“齐鲁大学。”又云：“抄工不精。”〔《楹书隅录》批校〕杜泽逊尝於山东省图书馆见此本，十行二十字，左右双边，双鱼尾，细黑口。卷首顾广圻跋，行书，末钤“广圻审定”朱文印。卷尾黄丕烈跋，楷书。首叶钤“汪士钟印”、三一十五峰园主人”、“汪振勋”、“楳泉”、“清轩”、“益之手校”、“杨绍和印”、“宋存书室”、“齐鲁大学图书馆藏书”等印记。绍曾案：〔山东省图书馆馆藏海源阁书目〕亦有著录，惟误作三十三卷。
是书无撰人名氏，《四库总目》据晁公武《读书志》定为宋杨侃编。然《四库》著录者，乃明时黄省曾刊本，此则南宋初胡元质之精雕也。卷尾元质跋云：“刻版孰郡斋，辰十月旦日。”适纸损，“孰”上缺二字，“辰”上缺三字。按：元质字长文，长洲人，绍兴十八年进士。孝宗即政，以荐为太学正，历迁至给事中，出知和州、太平、建康。淳熙中，除四川制置使，知成都，以敷文阁学士、吴郡侯致仕。卒谥献惠。又元质所撰《左氏摘奇》末题云“乾道癸巳锓木於当涂道院”。此本《后跋》所记，自是“乾道壬辰刻於姑孰郡斋”，盖亦知太平时所梓也。侃字子正，钱塘人，避真宗旧讳，更名大雅。历官至谏议大夫、集贤院学士，知亳州，卒。素好学，日诵万言。所著有《大隐集》、《西垣集》、《职林》，并行於世。壬戌秋彦合主人记。元质，淳熙四年二月除四川安抚制置使，七年罢。
每半叶十行，行十九字。卷一至卷三、卷五第十四叶至三十一叶、卷六目录至第五叶、卷十、卷十一均目录至第七叶影宋钞补。卷尾跋云：“元质顷游三馆，蒐览载籍，得《两汉博闻》一书，记事纂言，真得提钩之。下缺二字。其传之不广也，爰是正而芟约之。刻版下缺二字。孰郡斋，下缺三字。辰十月旦日，吴郡胡下缺二字书。”有杨复、彦刚二印。
【补】此本为北图收购天津盐业银行九十二种之一，《北图收购始末记》云：杨目原题宋刻本，卷五至六及卷十缺叶，前人抄补。《北京图书馆善本书目》著录，题宋乾道八年胡元质姑孰郡斋刻本，配清抄本。
傅沅叔云：“宋乾道八年壬辰胡元质姑孰郡斋刊本。半叶十行，行十九字，白口，左右双阑，版心下记刊工姓名。字体瘦劲，初印精湛，麻纸细洁可爱。卷中避宋讳亦谨。海源阁书，辛未二月十二日观於天津盐业银行库房。〔《藏园群书经眼录》卷六，第五二一页〕
周叔弢云：白纸精印，字体秀逸，抄配甚多。又云：左右双边，上字数，下刻工。汪阆源藏书。〔《楹书隅录》批注〕
是书为宋沈宪敏公所编，嘉定元年四明楼钥序而刊之。元至正二十二年，〔天乙阁书目》作十二年。江浙行中书省左丞海陵蒋德明分省於吴，命郡庠重刊，且令都事钱逵求序於周伯琦。至明，则成化十六年镇守云南御用监太监钱能久及万历乙未吴郡申时行复先后授梓。又苏杭提督织造乾清官近侍司礼监管监事太监三河孙隆尝以是书进御神宗，欲镂之尚方，不果。及出督织造，乃刊之吴中，亦万历间事也。此本犹是嘉定初宪敏季子守潮阳锓板之原帙。镌印精佳，古香袭人眉宇，且首尾完善，无一阙损，宋椠中尤极罕觏，洵乙部之甲观矣。道光癸卯，先公陈臬陇西，汉阳叶东卿先生志诜自京师寄赠者也。宪敏字持要，安吉州人。其事迹不著於史，惟官华文阁学士见《周益公集》。同治二年季夏，东郡杨绍和识。在卷末。
每半叶十一行，行二十三字。有“东卿”印。
欧阳忞《舆地广记》新刻本有《校勘札记》二卷，大指专为掊击朱校而作。朱校者，彼《序》所谓竹垞所藏本，模糊损阙处，辄有红笔填写，字不知出自谁手，以其用红笔，故以朱校称之者也。竹垞藏本，今为阆源汪君买得，借来一勘，与《札记》所言者，十有七八不合。惟以彼序所谓“时下钞本”求之，则多合焉。於是寻其条件，有并无朱校者，则竹垞藏本不著一字处也。有并非朱校者，则竹垞藏本另有时人墨笔字处也。至於其余十之二三，方为红笔填写字，然亦或合或不合，则又视乎“时下钞本”言之。故同一红笔也，而其言之有称朱校者，有不称朱校者。夫彼何以如是之用心，我则弗能知；而彼之如是其不合，则竹垞藏本有字无字，墨笔红笔，黎然具在，固可烛照而数计也。虽然，世之不获见竹垞藏本者众矣，将奈彼《札记》之归咎朱校何？吾愿汪君据此之真，显彼之伪，每条每件标而记之，缮录一帙，以便传观，庶几於读欧阳忞此书者，不致多所失实。而曝书亭插架，自是稍谢金根白芨之谤，不亦善乎？遂於还书汪君之日，识此而遗之。庚辰立秋后一日，元和思适斋居士顾千里书於枫江僦舍。在卷首。
亡友仁和吴志伊以经史教授乡里，束修所入，就市阅书，善价购而藏之，欧阳忞《舆地广记》其一也。志伊既卒於官，书多散失，是书偶归予插架，顾阙首二卷。徐尚书总裁《一统志》，请权发文渊阁故书，以资考验，是编首二卷存焉。予亟传写，遂成完书。重是亡友物，不轻假人，每一层读，尚如手新触也。忞为庐陵族孙，书成於政和中，先之以《禹贡》九州，而秦，而汉，而三国，而晋，而唐，而五代。首举其大纲序之曰：“以今之州县而求於汉，则为郡；以汉之郡县而求於三代，则为州。三代之九州，散而为汉之六十余郡；汉之六十余郡，分而为今之三百余州。虽其间或离或合，不可讨究，而吾胸中盖已了然矣。”故其沿革有条有理，胜於乐史《太平寰宇记》实多。后此志舆地者，中原不入职方，残山胜水，仅述偏安州郡。至於元，始修《大一统志》，而其书罕传，益以徵是编之当宝惜也。
是书世传宋椠止二本：一季沧苇所藏，后归顾抱冲，起第十八四叶，尽第三十八五叶，大凡存二十一卷；一朱竹垞所藏，后归黄荛圃，仅缺首二卷，即此本也。涧苹
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
