读书杂释 - 三礼

作者: 徐鼒10,382】字 目 录

之月,‘祠不用牺牲,用圭璧及皮币’。”是祠亦不用牺牲矣。义稍异。蔡氏云曰:“经既言用,不用即不必赘言更。‘更’即‘及’之讹也。”此说甚是。

“田鼠化为鴽”,《吕览》同。按康成注:“鴽,母无。”孔颖达疏云:“‘鴽,母无’,《尔雅·释鸟》文。某氏云:‘谓弅也。’李巡云:‘鴽弅,一名牟母。’郭景纯云:‘弅也。青州呼鴾母。’舍人云:‘母作无,今此注“母无”当作“牟无”也。’”高诱注:“田鼠,鼠也。鴽鹊,青州谓之鈇鸟鈇鸟,周雒谓之鴽,幽州谓之鹊也。”《释文》引蔡氏《章句》云:“鴽,鹑弅之属。”又《淮南·时则训》注云:“鴽,鹑也。”《说文》云:“奴隹,牟母也。从隹,奴声。奴隹,或从鸟。”《玉篇》谓:“牟母即弅”,与《尔雅》注合。《夏小正传》亦云:“鴽,鹌也。”是鴽之为弅,可无疑。而蔡氏并云“鹑弅之属”,《淮南注》直云:“鹑也者,盖鹑与弅同类物。”《说文》云:“鹑,弅属。”又云:“弅,鹑属。”故《庄子》云:“田鼠化为鹑。”《列子》亦云:“田鼠之为鹑也。”是蔡氏所据义矣。

“蓱始生”,《吕览》作“萍始生”。康成注:“蓱,萍也。其大者曰蘋。”用《尔雅·释草》文。《说文》云“苹,蓱也。无根浮水而生。”又“蓱,苹也”。又“萍,苹也。水艸也。”又“宾,大蓱。”《系传》曰:“俗作蘋。”《释文》引《韩诗》云:“沈者曰蘋,浮者曰蓱。”邵晋涵曰:“今蘋亦不沈,但较浮萍,则根连水底尔。《本草拾遗》谓之芣其,叶四衢,中拆如十字,俗谓之四叶菜。五月开白华,后世所谓白蘋也。蘋可以芼羹,故《左传》言:‘蘋蘩蕰藻之菜。’”旧说萍为杨花所化,一叶经宿即生数叶,叶下有小须垂水中。邵晋涵曰:“杨花实能化萍,然萍不尽为杨花所化,三月以前无萍。《月令》纪其始生之时,穀雨以后,凡积水之区悉能生萍。故《夏小正》云:‘七月,湟潦生苹。湟,下处也。’有湟然后有潦,有潦,而后有苹也。今沈湟积水,辄生绿萍,《小正》之言信矣。”鼒按:萍与藻异类,检《尔雅》、《说文》、《广雅》、《玉篇》、陆玑、郭璞诸人之说,未有以萍为水藻者。高注误也。《齐民要术》引陆玑疏云:“藻,水草也,生水底。有二种:其一种,叶如鸡苏,茎大如蓍,长四、五尺。其一种,茎大如钗股,叶如蓬蒿,谓之聚藻。”又云:“扶风人谓之藻聚,其发声也。此二藻皆可食,煮熟挼去腥气,米面糁蒸为茹嘉美,荆扬人饥荒以当穀食。”又《诗》传:“苹,蓱也。”“蘋,大蓱也。”“藻,聚藻也。”则高云“萍,水藻”者,误矣。又按“苹”本“萍”字,故《诗·鹿鸣》传误以为“蓱”为鹿所食也。其实蓱名苹,蔌萧亦名苹,后人恐与蔌萧之苹相混,故加水於苹,为浮萍之“萍”。《说文》苹、蓱、萍并载,理可悟也。《初学记·岁时部》、《文选注》、《埤雅·释草》引《月令》并作蓱。合之郑注、《释文》、《石经》皆作蓱,无作萍者。知今《礼记》注疏作萍者,误也。又《淮南子》、《周书》作萍。

“天子始乘舟”,《吕览》作“天子焉始乘舟”。高诱注:“焉,犹於也。自冬至此,於是始乘舟。”按《公羊·隐二年传》:“托始焉尔。”注云:“焉尔,犹於是也。”《定·元年传》:“则未知己之有罪焉尔。”注云:“焉尔,犹於是。”义与高注同。故王引之以《戴记》为脱误也,说见《经传释词》。又《淮南》“焉”作“乌”,注:“乌,犹安也。”乌、焉、安,於训本互通,但云“安乘舟”,於文义不顺,与此注绝异,疑彼注非高之旧文,后人窜改也。

“句者毕出”,《吕览》作“生者毕出”,一作“牙者毕出”。按康成注:“句,屈生者。”《说文》:“句,曲也。”《白虎通·五行》云:“句芒者,物之始生。”《御览》十八引崔灵恩《礼记义宗》云:“木正曰句芒者,木始生皆句曲而芒角。”当以《戴记》作“句”为正。

“发仓廪”,《吕览》作“发仓窌”。按孔颖达疏引蔡氏《章句》云:“穀藏曰仓,米藏曰廪。”高诱注:“方者曰仓,穿地为窌。”《说文》云:“仓,穀藏也。仓黄取而藏之。”是穀藏曰仓也。《仪礼·少牢馈食礼》:“廪人摡甑甗匕。”注云:“廪人掌米入之藏者。”《穀梁传》:“三宫米而藏之御廪。”是米藏曰廪也。《说文》云:“窌,窖也。”“窖,地藏也。”《考工记·匠人》:“囷窌仓城。”注云:“穿地曰窌。”与高注同。又,高氏注《秦策》“囷仓空虚”云:“圆曰囷,方曰仓。”与此同。

“田猎罝罘,罗网毕翳,餧兽之药,毋出九门”,《吕览》作“田猎毕弋,罝罘罗网,餧兽之药,无出国门”,一本作“九门”。按康成注:“为鸟兽方孚乳,伤之逆天时也。兽罟曰罝罘,鸟罟曰罗网,小而柄长谓之毕。翳,射者所以自隐也。凡诸罟及毒药禁其出九门,明其常有,时不得用也。九门:路门也,应门也,雉门也,库门也,皋门也,城门也,近郊门也,远郊门也,关门也。今《月令》无‘罘’,‘翳’为‘弋’。”高诱注:“罼,掩网也。弋,缴射飞也。《诗》云:‘弋凫与雁。’罝,兔网也。《诗》:‘肃肃兔罝。’罗,鸟网也。《诗》云:‘鸳鸯于飞,罼之罗之。’罘,射鹿罟也。网,其总名也。天子城门十二,东方三门,王气所在处,尚生育,明餧兽之药所不得出也,嫌馀三方九门得出,故特戒之,如言‘无’也。”鼒按《尔雅·释器》云:“兔罟谓之罝。”《太平御览》引舍人注、《诗》疏引李巡注并云:“兔自作径路,张罝捕之也。”《众经音义》引郭注云:“罝,遮也,遮取兔也。”《说文·网部》云:“罝,兔网也。”《释器》又云:“辟糸谓之罿。罿,罬也。罬谓之罦。罦,覆车也。”《诗》疏引孙炎注云:“覆车,网可以掩兔者也。一物五名,方言异也。”郭璞注云:“今之翻车也。有两辕,中施罥以捕鸟,展转相解,广异语。”是兽罟曰罝罦,罦亦得为鸟罟也。故《诗》曰:“雉离于罦。”《说文·网部》引为“雉离于”。又云:“ ,兔罟也。”盖“罦”为“ ”之或体,“罘”又“ ”之省字也。高以罘为射鹿罟,注《淮南》亦云:“麋鹿罟。”当别有据。又《释器》云:“鸟罟谓之罗。”《诗》疏引李巡云:“鸟飞张网以罗之。”《兔爰》传云:“鸟网为罗。”《说文》云:“罗,以丝罟鸟也。古者,芒氏初作罗。”又云:“ ,捕鸟网也。”《隹部》云:“ ,覆鸟令不飞走也。读若到。”此皆网之捕鸟者,而罝、罦、罗、毕又均得名之罔。《说文》云:“网,庖牺所结绳以渔,从,下象网交文,凡网之属皆从网。”是网其总名也。《后汉·苏竟传》云:“毕为天网。”《尔雅·释天》“噣谓之毕”注云:“掩兔之毕,或呼为浊,因星形以名。”《诗·大东》:“有捄天毕。”孔疏云:“捄,长貌。”又“毕,八星累贯,两叉出”,是毕枘长之证也。

《说文》云:“毕,田网也。从华,象毕形微也。”是毕小之证也。“弋”与“翳”本声转而字异。郑云:“翳,射者所以自隐者。”《方言》十三:“翳,掩也。”《广雅·释诂》二:“翳,障也。”《文选·射雉赋序》“习媒翳之事”引徐爰注云:“翳者,所隐以射者也。”又“搫场拄翳,停僮葱翠”注云:“射者闻有雉声,便除地为场,拄翳於草。停僮,翳貌也。葱翠,翳色也。”高云:“弋,缴射飞也”者,“弋”即“隿”之叚借字。《说文》云:“戈隹,缴射飞鸟也。”《周礼·司弓矢》:“矰矢、茀矢,用诸弋射。”注云:“结缴於矢谓之矰。”贾疏云:“缴,则绳也,谓结绳於矢,以弋射飞鸟者也。”《广雅·释诂》三:“餧,食也。”《汉书·陈馀传》云:“以肉餧虎。”或省作“委”。《诗·鸳鸯》笺:“无事则委之以莝。”《释文》云:“委,犹食也”是也。以上诸字,郑、高两注不皆同者,各就所见字注之,今为疏解如此。又“九六”,郑、高义异,田猎岂有由路门出者?如孔疏所云,则但曰禁田猎可耳,何必云毋出九门乎?且下文“九门磔攘”注云:“出疫于郊”,与此歧出。是郑亦不能自通其说,此以高注为长。又陆氏佃谓:九门为王城,面各三门,东西九经,南北九纬。吴氏澄谓:南三门,王之正门,平日,此等之物皆不得出,馀门则出,此月则皆禁。鼒谓:此亦臆说。高注“九门磔攘”云:“九门,三方九门也。嫌非王气所在,故磔犬羊以禳木气尽之,故曰‘以毕春气’也。”其说精确,无可易也。又按:孔颖达以今《月令》为《吕氏春秋》入《礼记》为古,不入《礼记》为今。按郑注引今《月令》十七条与高注《吕览》俱不同,此注云“《月令》无‘罘’字。”而《吕览》有之,是孔氏妄说也。蔡氏云以今《月令》即《明堂月令》。梁氏玉绳谓今《月令》乃汉时太史所上月历,引《侯霸传》:“行四时之令,皆霸所建”以证。东汉自有所行《月令》,而郑谓之今《月令》亦近於从而为之词。鼒谓《太平御览》引蔡氏《章句》云:“掩飞禽曰毕,缴矢曰弋。”是蔡所据即郑所谓今《月令》也。又高注“九门”云云,是《吕览》本作“九门”,今作“国门”,后人以唐《月令》妄改也。

“戴胜降于桑”,《吕览》作“戴任降于桑”。按康成注:“戴胜,织紝之鸟,是时恒在桑。言降者,若时始自天来,重之也。”高诱注:“戴任,戴胜,鸱也。《尔雅》曰:‘鶠鸠。’剖生於桑,是月其子强飞,从桑空中来下,故曰:‘戴任降于桑也。’”按《逸周书》云:“戴胜不降于桑,政教不中。”《方言》云:“自关而东谓之戴鵀。东齐、海岱之间谓之戴南,南犹鵀也。或谓之戴鳻,或谓之戴胜。东齐、吴扬之间谓之鵀。自关而西谓之服鸟畐,或谓之复愒鶝。燕之东北、朝鲜、洌水之间谓之鸟或。”《尔雅·释鸟》又曰“昆愒鴔。”言人人殊,不可定为今之何鸟。鼒按:胜、鵀任,音义同而展转叚借之字。“南”与“任”古音近,通用,南亦训任。《尚书大传》云:“南方者,何也?任方也。任方者,物之方任。”《白虎通·五行篇》:“南者,任也。言阳气尚有任生荠麦也。”《礼乐篇》:“南之为言,任也。”昆愒鴔一物之异名,服、鶝、复愒、鶝、或愒,又音近异形之字。盖戴胜,象其形而名之;昆愒鴔,象其声而名之也。又徐氏《初学记》引蔡氏《章句》作“戴鵀降于桑”。《埤雅》引《章句》作“戴胜降于桑,以动民事也。”《淮南子》作“鵀”。《考异邮》作“絍”。《尔雅·释文》作“任糸”。絍、任系一字而异形也。

“具曲植籧筐”,《吕览》作“具挟曲蒙筐”,一作“具栚曲筐”。按康成注:“养蚕器也。曲,薄也。植,槌也。”孔颖达疏引《方言》云:“宋、魏、陈、江淮之间谓之曲,或谓之麴。自关而西谓之薄,故云曲薄。”《方言注》:“槌,宋、魏、陈、楚、江淮间谓之植,自关而西谓之槌,齐谓之样。”高诱注:“栚读曰腾。三辅谓之栚,关东谓之絛寺。曲,薄也。青、徐谓之曲。圆底曰 ,方底曰筐,皆受桑器也。”鼒按《说文》:“,象器曲受物之形。或说曲,蚕薄也。”《史记·周勃世家》:“勃以织曲薄为生。”《索隐》引《淮南》许慎注云:“曲,苇薄也。”又引韦昭云:“北方谓薄为曲。”《一切经音义》七:“户旁柱曰植,植亦悬薄柱也。”《吕览》作栚者。《说文·木部》云:“槌,关东谓之槌,关西谓之絛寺。”“絛寺,槌也。”“栚,槌之横木者也。关西谓之絛巽。”《玉篇》云:“栚,槌横木也。”《方言》云:“自关而西谓之槌,其横谓之絛朕,齐部谓之絛寺。”按:植为户之旁柱,旁即横也。又犆与特通,则直、寺偏旁亦得通。植疑即絛寺之叚借字也。《说文·竹部》云:“营, 也。”“ ,食牛匡也。方曰匡,圜曰 。”似“筥”、“籧”义稍别,而《》云:“筐,饭器,筥也。”则义仍两通。郭璞注《方言》云:“ ,古筥字”是也。今作“籧”者乃“ 字”之讹,《释文》不能正其误耳。而方氏悫谓:籧为席之粗者。朱氏申又谓:室谓之籧,以宿蚕。不知鲁鱼亥豕之误,而望文生义,殊属可笑。又《淮南》作“具曲扑籧筐”。“扑”盖“枿”、“栚”形近之讹也。

“乃合累牛、腾马游牝于牧”,《吕览》作“乃合累牛、腾马游牝于牧”。按康成注:“累、腾皆乘匹之名。是月,所合牛马谓系在厩者,其牝欲游,则就牧之牡而合之。”高诱注:“累

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页123 4下一页末页共4页/8000条记录