，值承圣沦没，并从焚荡。案《梁书》百篇，沈约等四人相承撰録，明非同时并撰。盖武帝时，沈约先撰《梁书》，故约有《梁武纪》十四卷。天监十二年，约卒，周兴嗣在天监中，已佐撰国史，沈约卒，兴嗣相承撰録。普通二年，兴嗣卒，鲍行卿、谢昊相承撰録。史载鲍行卿事，皆在武帝时，官至步兵校尉，意其人盖在武帝时卒。惟谢昊之卒，似最在後。萧韶爲《太清纪》，其诸议论，多昊爲之，而又爲元帝撰实録，明昊在梁末犹存。故此《梁书》百篇，虽席三家之业而作，然必爲昊独力所完成，故後人着録此书独标谢名。犹姚察、姚思廉相承撰録《梁书》，而终爲思廉所完成，故後人着録亦独标思廉名也。谢昊《梁书》，本百篇，刘子玄虽谓承圣沦没，并从焚荡，然《隋志》着録，尚存四十九卷。盖江陵陷时，元帝虽焚古今图书十四万卷，然仓猝乱离之际，岂无有收拾烬余，以作保存之计者？牛弘谓萧绎据有江陵，遣将破平侯景，收文德之书及公私典籍，悉送荆州。及周师入郢，绎悉焚之於外城，所收十才一二（《隋书·牛弘传》），故梁武帝集四十卷，简文集九十卷，各止一本，江陵平後，并藏秘阁（《周书·萧大圜传》）。可见当时焚余之书，或辇归关中，或散出民间。陈天嘉中，更加搜集，遂多残缺（《隋书·经籍志序》）。其後南北秘藏，皆会萃于隋，故《隋书·经籍志》所载，梁有而当时无者，已归焚毁；梁有全书而当时已残缺者，必大都爲焚余残籍，谢昊《梁书》四十九卷盖亦爲焚余残籍耳。抑承圣沦没之後，昊更有所撰集欤？《梁书》无昊传，疑不能明也。此书藏於中秘，刘子玄未得见，故云并从焚荡。至唐志有谢昊、姚察《梁书》三十四卷，昊与姚察合着。此则唐志有误，章宗源已辨之矣。
萧欣梁史百卷
《周书·萧詧传》：萧欣，梁武帝弟安成康王秀之孙，炀王机之子也。幼聪警，博综坟籍，善属文。詧践位，以欣袭机封。历侍中、中书令、尚书仆射、尚书令。岿之二十三年，卒。赠司空。欣与柳信言，当岿之世，俱爲一时文宗。有集三十卷，又着梁史百卷，遭乱失本。案梁武帝好文史学，其子弟皆化之，武帝造《通史》，躬制赞序，凡六百卷（《梁书·武帝纪》）。尝从容谓萧子显曰：我造《通史》，此书若成，衆史可废（《梁书·萧子显传》）。虽皆成於衆手，然创造规模，特爲宏远。其子简文帝，着昭明太子传五卷，诸王传三十卷（《梁书·简文帝纪》）。孙方等，着三十国春秋三十一卷（《南史·梁宗室传》）。而萧韶之《梁太清纪》，萧圆肃之《淮海乱离志》，萧大圜之《梁旧事》，萧欣之《梁史》，皆身丁丧乱，哀思宗国，尤觉沈痛而有味。惜乎其书皆亡，不能见其梗概。不然，以萧欣之一时文宗，造爲梁史，必可与萧子显《齐书》媲美矣。
许亨梁史五十三卷
《隋书·经籍志》：《梁史》五十三卷，陈领军大着作郎许亨撰。《陈书·许亨传》：亨，字亨道，高阳新城人。晋徵士询之六世孙也。父懋，梁始平天门二郡太守，太子中庶子，散骑常侍。以学艺闻，撰《毛诗风雅比兴义类》十五卷，《述行记》四卷。亨少传家业，孤介有节行。博通群书，多识前代旧事，甚爲南阳刘之遴所重，解褐梁安东王行参军，兼太学博士。寻除平西府记室参军。太清初，爲征西中记室，兼太常丞。侯景之乱，避地郢州。会梁邵陵王自东道至，引爲谘议参军。王僧辩之袭郢州也，素闻其名，召爲仪同从事中郎。迁太尉从事中郎，与吴兴沈烱，对掌书记，府朝政务一以委焉，晋安王承制，授给事黄门侍郎。高祖受禅，授中散大夫，领羽林监。迁太中大夫，领大着作，知梁史事。光大初，高宗入辅，以亨贞正有古人风，甚相钦重，常以师礼事之。及到仲举之谋出高宗也，毛喜知其诈，高宗问亨，亨劝勿奉诏。高宗即位，拜卫尉卿。太建二年，卒，时年五十四。初撰齐书并志五十卷，遇乱失亡，後撰梁史，成者五十八卷。梁太清之後，所制文笔六卷。子善心，早知名。案善心继述父志，续成《梁书》。其《序传》谓其父所作《梁书》纪传，随事勒成，及阙而未就者，目録注爲一百八卷。梁室交丧，所撰之书，一时亡散。有陈初建，诏爲史官，依旧目録更加修撰，且成百卷。已有六帙五十八卷，上秘阁讫（见《隋书·许善心传》）。然则许亨《梁书》原定目録一百八卷，且成百卷，其中五十八卷，已上秘阁。《隋志》所载五十三卷，盖系五十八卷之误，即此本也。其余四十二卷稿本或未缮正，存於家。五十八卷虽已上之秘阁，其原稿亦必存於家也。
许善心梁书七十卷
《隋书·许善心传》：初，善心父撰着梁史，未就而殁。善心述成父志，修续家书。其《序传》末述制作之意曰，先君昔在前代，早怀述作，凡撰《齐书》爲五十卷，《梁书》纪传，随事勒成，及阙而未就者，目録注爲一百八卷。梁室交丧，坟籍销尽，冢壁皆残，不准无所盗；帷囊同毁，陈农何以求？秦儒既坑，先王之道将坠，汉臣徒请，口授之文亦絶。所撰之书，一时亡散。有陈初建，诏爲史官，补阙拾遗，心识口诵，依旧目録更加修撰，且成百卷。已有六帙五十八卷，上秘阁讫。善心早婴荼蓼，弗荷薪构。太建之末，频抗表闻。至德之初，蒙授史任。方愿油素采访，门庭记録，俯励弱才，仰成先志。而单宗少强近，虚室类原、顔，退屏无所交游，栖迟不求进益，假班嗣之书，徒闻其语，给王隐之笔，未见其人。加以庸琐凉能，孤陋末学，忝职郎署，兼撰陈史，致此书延时，未即成续。祯明二年，以台郎入聘，值本邑沦覆，佗乡播迁，行人失时，将命不复，望都亭而长恸，迁别馆而悬壶，家史旧书，在後焚荡。今止有六十八卷在，（《北史·许善心传》作今止有六卷获存。案许亨《梁史》原稿，且成百卷。五十八卷，已上秘阁。其家必有副本原稿。焚荡之余，殆合秘阁所藏，尚存六十八卷，故下文云，入京随见补葺也。北史所云六卷，殆本作六十八卷而脱十八二字耳。）又并缺落失次。自入京已来，随见补葺，略成七十卷。四帝纪八卷，后妃一卷（章宗源云，后妃次帝纪下、太子録上，序不言其名，未知是纪是録）。三太子録一卷，爲一帙十卷。宗室王侯列传，一帙十卷。具臣列传，二帙二十卷。外戚传一卷，孝德传一卷，诚臣传一卷，文苑传二卷，儒林传二卷，逸民传一卷，数术传一卷，藩臣传一卷，合一帙十卷。止足传一卷，列女传一卷，权幸传一卷，羯贼传二卷，逆臣传二卷，叛臣传二卷，叙传论述一卷，合一帙十卷。凡称史臣者，皆先君所言，下称名案者，并善心补阙。别爲叙论一篇，托於叙传之末。又本传云，善心，字务本。九岁而孤，爲母范氏所鞠养。幼聪明有思理，所闻辄能诵记，家有旧书万余卷，皆徧通涉，起家除新安王法曹。太子詹事江总举秀才，对策高第，授度支郎中。转侍郎，补撰史学士，祯明二年，加通直散骑常侍，聘於隋，遇高祖伐陈，礼成而不获反命，留絷宾馆。及陈亡，高祖诏就馆拜通直散骑常侍，勅以本官直门下省。从幸太山，还，授虞部侍郎。十六年，有神雀降于含章闼，制神雀颂（颂见本传）奏之，高祖甚悦。除秘书丞，于时秘藏图籍，尚多淆乱。善心放阮孝绪《七録》，更制《七林》，各爲总序冠於篇首。又於部録之下，明作者之意，区分其类例焉。又奏追李文博、陆从典等学者十许人，正定经史错谬。仁寿元年，摄黄门侍郎。二年，加摄太常少卿，与牛弘等议定礼乐，秘书丞、黄门并如故。四年，留守京师。高祖崩於仁寿宫，炀帝秘丧不发，先易留守官人，出除岩州刺史，逢汉王谅反，不之官。大业元年，转礼部侍郎，奏荐儒者徐文远爲国子博士，包恺、陆德明、褚徽、鲁世达之辈，并加品秩，授爲学官。左卫大将军宇文述谮善心，左迁给事郎。四年，撰《方物志》奏之。七年，从至涿郡，上封事，忤旨，免官。其年，复徵爲守给事郎。九年，摄左翊卫长史。从度辽，授建节尉。帝尝言及高祖受命之符，因问鬼神之事，勅善心与崔祖濬撰《灵异记》十卷。（案善心述成父志，修续《梁史》七十卷，本传载於此年。）十年，又从至怀远镇，加授朝散大夫。突厥围鴈门，摄左亲卫武贲郎将，领江南兵，宿卫殿省。驾幸江都郡，授通议大夫，行给事郎。十四年，化及弑逆之日，隋官尽诣朝堂谒贺，善心独不至。化及遣人就宅执至朝堂，旋令释之，善心不舞蹈而出，化及目送之，因遂害之，时年六十一。及越王称制，赠左光禄大夫，高阳县公，諡曰文节。案梁史在陈时已有杜之伟（《陈书·杜之伟传》：勅撰梁史）、顾野王（《陈书·顾野王传》：领大着作，知梁史事）、许亨、姚察等修撰，至德初，亨子善心初授史任，兼撰梁陈二史，入隋始续成《梁史》七十卷。姚察入隋，爲秘书丞，别勅成梁陈二史，未成而卒。大业初，虞世基奏举其子思廉补续。唐武德五年，勅崔善爲、孔绍安、萧德言修梁史，绵历数载，不就而罢。贞观三年，仍勅思廉修梁史，乃成五十六卷。然则自陈及唐，修梁史者虽多，皆未成就。惟许姚二家，父子相继，乃各成书，惜乎姚书传而许书不传也。
姚思廉梁书五十六卷 （附吴兢梁书十卷）
姚思廉《梁书》五十六卷，今存。《唐书·经籍志》及《姚思廉传》均云五十卷，盖误脱六字。《新唐志》及《史通·正史篇》所载卷数，与今本同。《梁史》作者虽多，存者惟有姚书，尤宜详加考核，以知其源流得失，兹先考思廉之事蹟及其作史之年代，而後推论其所本而着其所缺。《旧唐书·姚思廉传》云：思廉字简之（《新唐书》云思廉本名简，以字行），雍州万年人。父察，陈吏部尚书，陈亡，察自吴兴始迁关中（《新书》云，陈亡，察自吴兴迁京兆，遂爲万年人）。思廉少受汉史於其父，能尽传家业。勤学寡慾，未尝言及家人産业。在陈，爲扬州主簿。入隋爲汉王府参军。丁父忧，解职。初，察在陈尝修梁陈二史，未就，临终，令思廉续成其志，丁继母忧，庐於墓侧，毁瘠加人。服阕补河间郡司法书佐。思廉上表陈父遗言，有诏许其续成梁陈史（《陈书·姚察传》末云：思廉在陈，爲衡阳王府法曹参军，转会稽王主簿。入隋补汉王府行参军，掌记室。寻除河间郡司法。大业初，内史侍郎虞世基奏思廉踵成梁陈二代史，自尔以来稍就补续），炀帝又令与起居舍人崔祖濬修区宇图志。後爲代王侑侍读，会义师克京城，侑府寮奔骇，唯思廉侍王，不离其侧。兵将昇殿，思廉厉声谓曰，唐公举义，本匡王室，卿等不宜无礼於王。衆服其言，於是布列阶下。高祖闻而义之，许其扶侑至顺阳阁下，泣拜而去。观者咸叹曰：仁者有勇，此之谓乎？高祖受禅，授秦王文学。後太宗征徐圆朗，思廉时在洛阳，太宗尝从容言及隋亡之事，慨然叹曰，姚思廉不惧兵刃，以明大节，求诸古人，亦何以加也？因寄物三百段以遗之。寻引爲文学馆学士。太宗入春宫，迁太子洗马。贞观初，迁着作郎，弘文馆学士，写其形像，列於十八学士图。令文学褚亮爲之赞曰：志苦精勤，纪言实録，临危殉义，余风厉俗。三年，又受诏与秘书监魏徵同撰梁陈二史。思廉又采谢昊等诸家梁史，续成父书；并推究陈事，删益傅縡、顾野王所修旧史。撰成《梁书》五十卷，《陈书》三十卷。魏徵虽裁其总论，其编次笔削，皆思廉之功也。赐彩绢五百段，加通直散骑常侍。思廉以藩邸之旧，深被礼遇，政有得失，常遣密奏之，思廉亦直言无隐。九年，拜散骑常侍，赐爵丰城县男。十一年，卒，赠太常卿，諡曰康，赐葬地於昭陵。
姚思廉之补撰梁陈二史，当起於隋大业二年。《陈书·姚察传》云，察所撰梁陈史，虽未毕功，隋文帝开皇之时，遣内史舍人虞世基索本，且进上，今在内殿。大业二年，察终於东都。内史侍郎虞世基奏思廉踵成梁陈二代史，自尔以来，稍就补续。《唐书》本传亦言，思廉上表陈父遗言，有诏许其续成梁陈史。此姚思廉第一期续修梁陈二史之事实也（起隋大业二年，至唐武德五年，约十六年）。《唐会要》云：武德四年十一月令狐德棻言於高祖曰，近代已来，多无正史，梁陈及齐，犹有文籍，至於周隋，多有遗阙。当今耳目犹接，尚有可凭，如更十数年後，恐事迹湮没，无可纪録。至五年十二月二十六日，诏中书令萧瑀、给事中王敬业、着作郎殷闻礼修魏史，侍中陈叔达、秘书丞令狐德棻、太史令庾俭修周史；中书令封德彝、中书舍人顔师古修隋史；大理卿崔善爲、中书舍人孔绍
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
