民本主义与教育 - 第十八章 教育的价值

作者: 邹韬奋14,353】字 目 录

相刺谬。但是这些恶果,往往使人愈将功课加多,作为补救之方法。他们觉得完全的生活经验的条件究竟没有满足;这个时候,他们并不觉悟缺点是在现有各科的教授彼此不相联络,各守各的狭隘的范围,倘有这种觉悟,便是改造这个制度的基础,但是他们却以为要补救从前的缺憾,要再加入别的科目,倘有需要的时候,甚至于要另易别种的学校。至于反对这样功课过于繁挤的人,往往也不过用分量的标准,作为补救的方法:他们以为要补救,须把许多科目除掉,在初等教育,还是仍用从前的读,写,算,简单的课程为是;在高等教育,还是仍用从前的古文学与数学的老课程。

这种趋势,自然有他的历史的解释。已往时代的各纪元,各有他们的特殊的奋斗与事业。这种每一纪元过去之后,都有一种文化的遗迹,传留下去,好像地质学里面所说的地层一样。这种遗迹都已经侵入教育制度,成为科目,成为特异的科目,成为特种的学校。在上世纪,政治,科学,与经济的事业,都有了迅速的变迁,于是对于新的价值,又不得不有所设备。这样一下,虽陈旧的科目发生反抗,最少在美国,不得不退出专利的地位。但是这种旧科目的内容与目的,仍未曾经过改造;不过他们的分量已经较前减少罢了。至于代表新事业的新科目,也未曾被人用来改造一切教授的方法与目的;不过被人拿来加入课程罢了。结果不过在学校时间表里面,把新旧的科目杂凑在一起。因此才有我们在上面所说的那种各种价值的划分,与每一价值的标准。

在教育方面有这种情形,是代表社会生活里面的区分与隔离。丰富的均衡的经验里面应有种种兴趣都被人牵强划分,分配于各不相联的制度,各有他的独立的目的与方法。例如商业是商业,科学是科学,文艺是文艺,政治是政治,社会交际是社会交际,道德是道德,休养精神的游戏是休养精神的游戏,以及其他等等。各有他自己的特异的目的与进行的途径;各有他的独立的区域。各事对于其他诸事的贡献,不过是表面的,偶然的。把这许多事凑拢起来,就组成生活的全体。他们以为我们所希冀于商业的,不过是藉此可以赚钱,有了钱再用来生利,用来供给自己与家庭,用来购买书画,用来购买可有文化修养效力的音乐会的入场券,用来纳税,用来捐助慈善事业,用来实施其他具有社会价值与伦理价值的事情。除了这些事情之外,我们对于商业,还有什么其他的希冀?如有人希冀经营商业应有修养想象力的效用,应直接有服务社会的精神,不必凭藉由商业所获的金钱,才有服务社会的精神,应为振兴社会的组织起见而经营,这样希冀毋乃不合理由!他们对于商业有这种错误的观念,就是对于文艺,科学,政治,或宗教的事业,都有相类的误解。每事不但在“应用”与“时间的需要”方面,过于特别化,与别事不相联络,就是他的目的或精神也是如此。于是不知不觉之中,我们的科目,与关于科目价值的理论,都反映这种牵强划分的现象。

这样看来,“教育价值”的理论要点,是如何使得经验保存他的统一性质,或完全性质。怎样使得经验完备,又有种种变异,而同时又能不失统一的精神?怎样使得经验统一,而同时又不至因统一而使经验的范围狭隘,使经验呆板可厌?就根本推究,种种“价值”与“价值标准”的问题,即是人生的种种利益,应如何组织的道德问题。若仅就教育方面讲,这个问题乃是如何组织学校,教材,与教学法,由此使得经验的范围广大,使得经验的内容丰富。讲到这一层,我们便有以下的几个重要问题,要待解决。我们怎样能使学生的眼光远大,而同时又不至牺牲“实行的效率”?我们怎样能获得人生的种种利益,而又不至使他们彼此隔离孤立,牵强划分。我们怎样能使个人应用他的智力去实行,勿使练成实行的能力而牺牲他的智力?我们怎样使得艺术,科学,与政治学,都能使人思想丰富,彼此互相增加他们的功用,不至各自成为一个目的,须牺牲其他功用才能从事进行?我们怎样能使人生的种种利益与增强这些利益的科目,都能使得人类的公共经验格外丰富,不至使人藉此各分畛域?我们在此处所暗示的这些改造的问题,将于末了几章里面讨论。

撮要 关于“教育价值”的要素,前面讨论“目的”与“兴趣”的时候,已经说到了,本不必再说。不过寻常讨论的“教育价值”,是专指课程里面各科所要求的价值;所以本章里面对于“目的”与“兴趣”的考虑,是从特别科目方面着想。“价值”这个名词,有两个很不同的意义。第一个意义,是表明珍视某事物的态度,是表明觉得这件事物的本身有价值。依这种意义讲的“价值”,就是“完备的,或完全的经验”的名称。依这个意义讲,对于某事物觉得有价值,就是说对于这件事物能欣赏。但是除了这个意义,“价值”还有一个意义。我们对于某事物觉得有价值,也可以说是含有理智的行为,——我们要比较,要判断,——我们要估量这件事物的价值。我们若缺乏直接完备的经验,若所应付的情境有种种可能的实行方法,须选择最适当的方法,藉以达到完全的实现,或藉以达到亲切的经验;这样一来,我们便要用一番估量价值的工夫了。

但是我们不可把课程里的科目,分成“欣赏的”科目(即属于“内在价值”的)与“工具的”科目(即因为可以用来达到其他目的才有价值的)。任何科目,我们如要构成这个科目的适当标准,全恃我们能真切懂得这个科目对于经验有直接的贡献,能令我们有直接的欣赏。文学与美术所以有特异的价值,是因为文学与艺术代表最美善的欣赏作用,——由于选择与集中的作用,使人对于他们的意义,有深刻的了解。但是其他科目,要人对他有兴趣,也要有一种美术的性质。

我们如要决定各科目有多少“工具的价值”,其唯一的估量标准,要看各科目对于经验里面种种直接的“内在的价值”,有何贡献。所以有一种趋向,把各自独立的价值,分配与各科目,以为所谓课程,不过是许多隔离孤立的价值,凑在一起造成的:这是因为社会里面有阶级的区别隔离。因为这个缘故,民本主义社会的教育职务,就是要竭力反抗这种隔离孤立,要使人生的种种利益能够互相增强他们的功用,彼此有相互的影响。

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页12345 下一页 末页 共5页/10000条记录