·復制軍論築城書
築城鑿濠，臺中第一急務，當星速舉行者也。承諭但住官兵，不用議及民居，乃因時制宜、節用愛人至意。第思設兵原以衛民，而文武衙署、倉庫監房，俱關重大，似未可俱護兵丁，而置其餘于度外也。盜賊小人，耽耽之視，惟在帑金，而同夥囚繫，則謀劫監越獄，情所必至。倉卒之際，以官為主，官無恙則法尚存，未敢遽掠民居，而民亦無驚擾潰散之患。此定理也。官無大小，失一則群情慌亂，而賊志張揚，兵威挫衂。故謀事必出萬全，雖不能多及民居，亦當合文武衙署、倉庫監房包裹在內，乃可戰可守，可以言城。
若謂兵既減少，城大難于照看；則內地各府縣戍守之兵，或千或百，皆有包羅衙署民居之城。況兵既二千，亦不為少。有急則住眷良民，皆可登陴協守，似無照管不周之弊。
但土城木城，職等再四籌咨，未見其可。臺地徹底粉沙，築之不堅，膠之不實，欲依憲諭以挖濠之土，不灰不磚，而成五尺厚、二丈高之牆，萬萬不能牢固。即使勉強堆築，風雨一至，立見崩隤，將徒勞而罔功。此土寨之不可也。深山伐木，遠運以來，所費不貲。承諭內外兩重植立，以沙土實其中，復用厚板蓋頂，則必深豎密布。所需之木，何啻山積。雖暫時亦堪守禦，而歷久終歸朽蠹。蓋木性乍乾乍濕，逾年即壞，既已植築為城，半埋沙土，驕陽曝則膚理裂開，雨露濡則腐枯立見。其勞民傷財，不下灰磚，而復不能以經久。則木寨亦未善也。沙灰土三合築牆之寨，此則可行。灰可載牡蠣之殼，築窯自燒。而沙土亦須運載。蓋必粗沙如豆米顆粒，及山間實土，方可和灰，非此處細粉沙泥可用。則工本浩大，與砌磚為城相去無幾。
職等愚見，以為不為則已，為則必要于固。土木即可權宜，錢糧總無出辦。似不如明題請旨，就臺地特開捐輸城工事例，于萬壽亭寬曠處所，用灰砌磚築一不大不小之城，將文武衙署、倉庫監房俱包在內，深鑿濠塹，密布樁簽，方為長久至計。鳳山、諸羅營縣，一例倣此行之。不知執事以為何如？一時之勞，萬世之利也。職等凡庸識淺，以為此事關係臺疆安危，即系國家東南沿海治亂，似不可苟且塗飾。惟執事留意焉！
為地方創立萬世之業，自不容苟且塗飾。說得明白透快，具見公忠為國、剸犀斷蛟手段。
·與制軍再論築城書
於萬壽亭曠地築一小城，建文武衙署倉庫於中，尚是畏難苟安之見。因憲札內有「兵民雜處，難於稽查」等語，故云然耳。夫設兵本以衛民，而兵在城內，民在城外，彼蚩蚩者不知居重馭輕之意，謂出力築城衛兵，而置室家婦子於外，以當蹂躪，夜半賊來，呼城門而求救，無及矣。論理宜包羅民居為是。
北從總兵大營後圍起，環臺灣縣署而東，跨溝為水門，遂包東嶽廟、臺灣縣學、鳳山公館，南包郡庠、防廠、臺廈道公署，西包天后宮、番子樓，而北環左營遊擊營署；計一週不過十里。惟截出中營、萬壽亭、春牛埔、士墼埕、渡頭在外，其餘文武衙署、學宮、城隍、倉庫、牢獄，包括靡遺；尚未及興化、漳州郡城之大。其形勢則北跨高坡臨海，東北當北路要衝，東南控扼南中二路，南瞰鬼子山、土墼埕，西俯海岸；鯤身、安平、鹿耳為捍門，方得建郡形勝。其三面皆無民居，止截斷土墼埕一帶，須清民屋；但為地方大利，亦不得顧惜小害。計算應毀房舍若干，將節省營建衙署費用量直周給；所損少而所全多，國家大事，惟斷乃成。幸即具題請旨，開輸磚石城工事例。諸羅、鳳山皆可刻日行之。不然，終是道■〈亠〈勹外方內〉〉築舍，未見巧婦能為無米之炊。權宜而用土木，偷安止在目前，勞民傷財，不能經久。若止防衛官兵，俾蚩蚩者心寒而齒冷，非經國安邊之道也。
統計宇內全局，則臺灣為海外彈丸黑子，似在無足重輕之數；然沃野千里，糧糈足食，舟楫之利通天下，萬一為盜賊所有，或荷蘭、日本所據，則沿海六七省皆不得安枕而臥，關係東南半壁治亂，非淺尠也。鄙見若斯，惟執事裁之察之！
經理一方，卻關中原形勢，見得海外巖疆，不比他處郡邑介在可有可無間。筆下斬截，當推絕調。
·與臺灣道府論殺賊書
北路餘孽，剽掠鹽水港，豎旗六加甸，咨其凶頑，目無王章，可恨極矣！已經擒獲楊君、林君、李明等輩，擬於明日會訊，分別斬馘。茲聞尊議，欲按律成招，押解省城，聽制撫審題正法。此常理也。但某愚見，竊有欲參末議者。
安靖地方，原不必拘牽文法；況在軍中，無人人審解之例。所謂得情哀衿，施之良民則為德，施之叛亂則為縱。而況甫平思亂，既赦復叛，此曹尚可活哉！今解入內地，不能不扳仇復怨，牽累無辜，恐民間人人自危。且上下審駁，奏報往返，動隔經年，雖彼時萬刃碎磔，民已忘記不知為何人何事矣。目前冤憤不伸，咨嗟詛詋，此聲曷可聞也！海外反側地，非樹威不足彈壓。奸徒無所畏憚，將何以為定亂之資？詎可以仁慈之治治之！吾於就撫者加之恩，力擒者棄諸市，情法分明，任其自擇，庶可淨盡根株耳。
旦日會審，將梟示眾，定人心而固疆圉。有罪，某自當之。軍中義得專殺，無預諸君事也。某非立意嗜殺
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
