（710062，陕西西安市，陕西师范大学历史文化学院）
唐高宗调露元年（679），北疆发生了以阿史德温傅、奉职二部为滥觞的突厥叛乱事件。由于中央政府处理突厥叛乱的方针与政策之失误，使之持续蔓延达66年（调露元年至天宝四载，679-745）之久，严重影响着北部边疆的政治稳定与各族人民的正常生产生活，并深刻地影响着唐代地方行政体制的稳定与走向。
评价历史人物，尤其是评价古代帝王的功过是非，应着重分析其在特定的历史背景条件下对政治文明、经济发展、秩序稳定和百姓生活做出贡献与否。评价武则天的历史功过，也是如此。唐高宗永徽六年后，身为皇后的武则天开始干预朝政，为篡夺帝位而积蓄力量；高宗逝世后，武则天廹不急待地罢黜两个儿皇帝，亲登皇帝宝座。当她全力维护、巩固个人的统治地位时期，也正是唐朝北疆漠南地区突厥叛乱武装发难、发展之际。这两者绝非偶然的巧合，而是与高宗、则天两朝应对突厥叛乱势力的方針政策紧密关联。透过应对突厥叛乱的基本方针差异之分析，可以看出武则天在政治上有无作为。本文欲就这一重大事变的起因、过程、活动范围、唐廷应对方针与成效，及其影响因素，试作初步探讨，谨请学界同行指正。
依据唐史文献的记载，唐高宗时期突厥诸部叛乱前后有三次。
突厥诸部自贞观四年（630）归降唐朝，过着安定的游牧生活。可是至调露元年（679），爆发了首次叛乱。《旧唐书》载：调露元年冬十月（此年六月前为仪凤四年，六月后改为调露元年），"单于大都护府突厥阿史德温傅及奉职二部相率反叛，立阿史那泥熟匐为可汗，二十四州首领并叛。遣单于大都护府长史萧嗣业、将军花大智、李景略等讨之。与突厥战，为贼所败。嗣业配流桂州。壬子，令将军曹怀舜率兵往恒州守井陉，崔献往绛州守龙门，以备突厥"。（《旧唐书》卷五《高宗本纪下》，第105页）显然，温傅、奉职二部酋长发动的首次反叛，拥立原东突厥汗国的王族后裔之一--阿史那泥熟匐为可汗，在漠南突厥诸部引起了连锁反应，致使漠南地区陷入混乱状态。在地方军队弹压失利的形势下，唐高宗委任"裴行俭为定襄道（行军）大总管，与营州都督周道务等兵十八万，并西军程务挺、东军李文暕等，总三十万以讨突厥。"（《旧唐书》卷五《高宗本纪下》，第105页）调露二年（680）春正月，政府军大破突厥叛乱武装于黑山（今大青山），生擒其首领奉职，伪可汗阿史那泥熟匐被部下所杀，传首来降。至此，唐朝政府军用了五个月平息了突厥奉职等部的反叛，取得初步的胜利。
但是此后（是年夏季），阿史德温傅发动第二次叛乱，又拥立阿史那伏念为可汗，以号召诸部落。温傅部叛乱武装曾于七月围攻云州城（治今山西大同市），被中郎将程务挺击溃。（《旧唐书》卷五《高宗本纪下》，第106页）又进犯原、庆等州之境（今宁夏南部、甘肃陇东）。永隆二年（681）正月，裴行俭再度出任定襄道（行军）大总管，率师征讨突厥阿史德温傅等部叛众。（《旧唐书》卷五《高宗本纪下》，第107页）经过多次激战，政府军于七月大破阿史那伏念之众，召降其余部。阿史那伏念被程务挺急追而无路可逃，遂执温傅来降。裴行俭于是平定突厥叛众，携伏念、温傅二叛酋而振旅凯旋。（《旧唐书》卷五《高宗本纪下》，第108页）同年十月，唐廷在京师长安城西市（今西安市高新区）处决了叛乱首领阿史那伏念、阿史德温傅等五十四人。与此同时，曲赦定襄军及缘征突厥官吏兵募等。（《旧唐书》卷五《高宗本纪下》，第108页）至此，唐朝勘定了北疆突厥诸部的第二次叛乱。
永淳元年（682）十二月，突厥余党"阿史那骨笃禄等招合残众，据黑沙城，入寇并州北境"，发动了第三次叛乱。叛乱武装多次从阴山地带进犯河北地域的蔚州、定州、妫州，及河东地域的并州、岚州等地，屠戮居民，抢掠财物。甚至围攻单于府城（今内蒙古和林格尔县北部土城子古城）。（《旧唐书》卷五《高宗本纪下》，第110页）二年（683）五月，丰州都督府都督崔智辨领兵出朝那山（今乌拉山），掩击叛乱武装，反为其所败而阵亡。（《旧唐书》卷五《高宗本纪下》，第111页）同年十一月戊戌，唐高宗"命将军程务挺为单于道安抚大使，以招讨总管讨山贼元珍、骨笃禄、贺鲁等"。但因同年十二月丁巳日晚，唐高宗李治病逝，此重大变故使平叛行动难于顺利实施。雪上加霜的是，自嗣圣元年（684）春正月始，进入武则天当政时期。武则天为稳定个人的统治地位，极力打击异己力量，漠视北疆突厥之乱，致使平叛行动受挫。突厥叛乱势力因而趁机坐大，严重地影响着此后的历史进程。首当其冲者是唐高宗委任的平叛总指挥--程务挺。文明元年（684）秋七月，突厥叛乱势力进犯朔州（治今山西朔州市），九月，武则天"命左武卫大将军程务挺"率军阻御叛军。然而同年十二月，武则天因疑心而处决程务挺，遂挫折了此次平叛行动。（《资治通鉴》卷203《唐纪十九》则天后光宅元年[684]，第
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
