法言義疏 - 法言義疏附錄一 楊子法言校補

作者: 楊雄 汪榮寶 注疏1,964】字 目 录

劉師培

學行卷第一

仲尼駕說者也,不在茲儒乎?

如將復駕其所說,則莫若使諸儒金口而木舌。

螟●之子殪而逢,蜾臝祝之曰:「類我,類我。」久則肖之矣。速哉!七十子之肖仲尼也。

羿、逢蒙分其弓。

師哉!師哉!桐子之命也。

師者,人之模範也。

視日月而知眾星之蔑也。

為其不舍晝夜與?

滿而後漸者,其水乎?

吾未見好斧藻其德若斧藻其楶者也。

睎驥之馬,亦驥之乘也。睎顏之人,亦顏之徒也。或曰:「顏徒易乎?」曰:「睎之則是。昔顏常睎夫子矣。」

吾不睹參、辰之相比也。

百川學海,而至于海;丘陵學山,不至于山。

是故惡夫畫也。

使我懷金紆紫,其樂不可量已。

顏苦孔之卓之至也。

曰:「有教立道,無心仲尼;有學術業,無心顏淵。」

吾子卷第二

童子彫蟲篆刻。

或問景差。

案:嘉祐本正作「●」。又史記屈原傳「景差」,索隱云:「楊子法言及漢書古今人表並是『景瑳』。」足考唐本異文。

詩人之賦麗以則,辭人之賦麗以淫。如孔氏之門用賦也。

或問蒼蠅紅、紫。

李注:「蒼蠅間于(世德堂本作「乎」。)白、黑、紅、紫,似朱而非朱(世德堂本作「紫」。)也。」(世德堂本「也」上有「非朱之義四字。)案:俞樾平議云:「蒼蠅則何間白、黑之有?疑原本本作『蒼駹』。」其說非也。李注所言本屬古訓,詩小雅青蠅鄭箋已標此誼。楚辭九嘆云:「若青蠅之偽質。」王注云:「青蠅變白成黑,變黑成白。」文選曹子建贈白馬王詩亦曰:「蒼蠅間白、黑。」蓋蠅淆白、黑,紅、紫亂朱,同為有害于色,故楊子並言。藝文類聚九十七及御覽九百四十四並引此文入蠅部,足證李說非訛。 又案:類聚引注無「也」字,亦作「非朱」,明本注誤,疑非李本之舊。

多哇則鄭。

如玉如瑩,爰變丹青。

觀書者譬諸觀山及水。

升東嶽而知眾山之峛崺。

舍五經而濟乎道者,末矣。

山●之蹊。

曰:「子戶乎?」曰:「戶哉!戶哉!」

見草而說。

綠衣三百,色如之何矣?

震風陵雨。

然後知夏屋之為帡幪也。

修身卷第三

或問「治己」。曰:「治己以仲尼。」

仲尼奚寡也。

熒魂曠枯,糟莩曠沈。

敢問四輕。

問道卷第四

或曰:「事雖曲而通諸聖。」

請問禮莫知。

或問:「彫刻眾形者匪天與?」曰:「以其不彫刻也。」

如物刻而彫之。

及搥提仁義。

惟聖人為可以開明,佗則苓。

或問「太古塗民耳目」。

御失其道,則天下狙詐咸作敵。

刀不利,筆不銛,而獨加諸砥,不亦可乎?

問神卷第五

李注:「□能測乎天地之情。」 案:嘉祐本缺處乃「心」字。

天精天粹,萬物作類。

龍蟠於泥,蚖其肆矣。

聖人以不手為聖人。

至書之不備過半矣,而習者不知。

今亡夫。

周書噩噩爾。

下周者,其書譙乎?

大哉!天地之為萬物郭,五經之為眾說郛。

君子小人見矣。

人病以多知為雜。

育而不苗者,吾家之童烏乎!

九齡而與我玄文。

或問經之艱易。

盍勢諸名卿,可幾也。

不屈其志。

而耕乎巖石之下。

名振於京師。

愆語,君子不出其口。

問明卷第六

匪天也夫?

鴻飛冥冥,弋人何慕焉?

鳳鳥蹌蹌,匪堯之庭。

案:漢書王貢兩龔鮑傳序作「蜀嚴湛冥」。(世說新語注十八引此亦作「沈」。)

舉茲以旃。

靈場之威,宜夜矣乎?

朱鳥翾翾,歸其肆矣。

而卒死於說難。

寡見卷第七

說天者莫辯乎易,說事者莫辯乎書。

春木之芒兮,援我手之鶉兮。

美言不文。

古者之學耕且養,三年通一。今之學也,非獨為之華藻也,又從而繡其鞶帨。

雷震乎天,風薄乎山。

使起之用兵每如斯。

航人無楫,如航何?

航安,則人斯安矣。

五百卷第八

李注:「五百□□,非通經之言。」 案:嘉祐本作「五百歲一聖」。

仲尼開跡,將以自用也。

曰:「知之則曷為不用?」曰:「不能。」曰:「知聖而不能用也,可得聞乎?」

逆其所順。

捐其所能。

非天下之至。

關百聖而不慚。

占天地。

月未望則載魄于西。

既望則終魄于東。

●之而已矣。

莊、楊蕩而不法。

鄒衍迂而不信。

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页 上一页 1 2下一页末页共2页/4000条记录