论语新解 - 泰伯篇第八

作者: 钱穆9,361】字 目 录

(一)

子曰:“泰伯,其可謂至德也已矣!三以天下讓,民無得而稱焉。”

泰伯:周太王之長子。次仲雍,季歷。季歷生子昌,有聖德,太王意欲立之。太王疾,泰伯避適吳,仲雍從之逃亡。季歷立為君,傳子昌,是謂文王。

至德:德之至極之稱。

三以天下讓:或說:泰伯乃讓國,其後文王、武王卒以得天下,故稱之為讓天下。或說:時殷道漸衰,泰伯從父意讓季歷及其子昌,若天下亂,必能匡救,是其心為天下讓。三讓,一說:泰伯避之吳,一讓。太王沒,不返奔喪,二讓。免喪後,遂斷髮文身,終身不返,三讓。一說:季歷、文、武三人相傳而終有天下,皆泰伯所讓。今按:泰伯之讓,當如《史記》,知其父有立昌之心故讓。孔子以泰伯之德亦可以有天下,故曰“以天下讓”,[光案:“故曰‘以天下讓’”,東大版原作“故曰以天下讓”,“以天下讓”四字無引號。]非泰伯自謂以天下讓。三讓當如第二說。

民無得而稱:泰伯之讓,無迹可見。相傳其適吳,乃以采藥為名,後乃斷髮文身卒不歸,心在讓而無讓事,故無得而稱之。

本章孔子極稱讓德,又極重無名可稱之隱德;[光案:“隱德;”之分號,東大版原作“隱德,”之逗號。]讓德亦是一種仁德,至於無名可稱,故稱之曰“至德”。[光案:“稱之曰‘至德’”,東大版原作“稱之曰至德”,“至德”二字無引號。]

【白話試譯】

先生說:“泰伯可稱為至德了。他三次讓了天下,但人民拿不到實迹來稱道他。”

(二)

子曰:“恭而無禮則勞。慎而無禮則葸。勇而無禮則亂。直而無禮則絞。君子篤於親,則民興於仁。故舊不遺,則民不偷。”

勞、葸、亂、絞:勞,勞擾不安義。葸,畏懼。亂,犯上。絞,急切。恭、慎、勇、直皆美行,然無禮以為之節文,則僅見其失。

君子篤於親,則民興於仁:此君子指在上者。篤,厚義。興,起義。在上者厚於其親,民聞其風,亦將興於仁。或說:“君子”以下當別為一章,[光案:“‘君子’以下當別為一章”,東大版原作“君子以下當別為一章”,“君子”二字無引號。]惟為誰何人之言則失之。或說:當出曾子,因與“慎終追遠民德歸厚”[光案:參見本書學而篇第九章。]之說相近[光案:“‘慎終追遠民德歸厚’之說”,東大版原作“慎終追遠民德歸厚之說”,“慎終追遠民德歸厚”八字無引號。]。然無確據,今不從。

故舊不遺,則民不偷:遺,忘棄。偷,薄義。在上者不忘棄其故舊,則民德自歸於厚。

【白話試譯】

先生說:“恭而沒有禮,便會勞擾不安。慎而沒有禮,便會畏怯多懼。勇而沒有禮,便會犯上作亂。直而沒有禮,便會急切刺人。在上位的若能厚其親屬,民眾便會興起於仁了。在上位的若能不遺棄與他有故舊之人,民眾便會不偷薄了。”

(三)

曾子有疾,召門弟子曰:“啟予足,啟予手。《詩》云:‘戰戰兢兢,如臨深淵,如履薄冰。’而今而後,吾知免夫!小子!”

有疾:疾,重病。

啟予足,啟予手:啟字有兩解。一說:開義。曾子使弟子開衾視其手足。一說:啟,同視。使弟子視其手足。當從後解。

詩云:《詩》〈小旻〉之篇。

戰戰兢兢:戰戰,恐懼貌。兢兢,戒謹貌。

如臨深淵,如履薄冰:臨淵恐墜,履冰恐陷。

吾知免夫:一說:引《大戴禮》〈曾子大孝〉篇,樂正子春引曾子曰:“父母全而生之,子全而歸之,可謂孝矣。”《孝經》云:“身體髮膚,受之父母,不敢毀傷。”將死知免,免即全而歸之。或說:免謂免於刑戮,毀傷亦指刑言。古者墨、劓、剕、宮,皆肉刑。孔子曰:“君子懷刑。”[光案:參見本書里仁篇第一一章。]其稱南容,曰:“邦無道,免於刑戮。”[光案:參見本書公冶長篇第一章。]曾子此章,亦此義。樂正子春下堂傷足之所言,則失其初旨而近迂。今從後說。

今按:《論語》言“殺身成仁”[光案:參見本書衞靈公篇第八章,,子曰:“志士仁人,無求生以害仁,有殺身以成仁。”],孟子言“舍生取義”,曾子臨終則曰“吾知免夫”,雖義各有當,而曾子此章,似乎氣象未宏。然子思師於曾子,孟子師於子思之門人,一脈相傳,孟子氣象固極宏大。論學術傳統,當通其先後而論之。謂曾子獨得孔門之傳固非,謂曾子不傳孔子之學,亦何嘗是![光案:“亦何嘗是!”之驚歎號,東大版原作“亦何嘗是。”之句號。]學者貴能大其心以通求古人學術之大體,以過偏過苛之論評騭古人,又焉所得?[光案:“又焉所得?”之問號,東大版原作“又焉所得。”之句號。]

【白話試譯】

曾子得了重病,召他的門弟子說:“看看我的手和足吧!《詩經》上說:‘小心呀!小心呀!像臨深潭邊,像蹈薄冰上。’自今而後,我知道能免了。小子呀!”

(四)

曾子有疾,孟敬子問之。曾子言曰:“鳥之將死,其鳴也哀。人之將死,其言也善。君子所貴乎道者三:動容貌,斯遠暴慢矣。正

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页 上一页 1 234下一页末页共4页/8000条记录